當(dāng)前位置：首頁(yè) >> 百科 >> 正文

尼美舒利退出兒童退燒藥市場(chǎng)

作者：養(yǎng)生專家時(shí)間：2013-10-05 00:00:00 來(lái)源：大眾養(yǎng)生網(wǎng)

去年一度被稱為“奪命退燒藥”的尼美舒利，在多方利益角逐數(shù)月后，終于塵埃落定。5月20日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局正式發(fā)文，禁止12歲以下兒童使用尼美舒利。尼美舒利退出兒童退燒藥市場(chǎng)早在今年3月下旬，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局曾組織國(guó)內(nèi)尼美舒利主要生產(chǎn)廠家以及臨床專家、藥學(xué)專家召開會(huì)議，討論尼美舒利的安全性問(wèn)題，并通報(bào)了國(guó)內(nèi)外不良反應(yīng)數(shù)據(jù)，基本確定要修改尼美舒利說(shuō)明書，修改方向就是適用年齡和使用劑量。衛(wèi)生部全國(guó)合理用藥監(jiān)測(cè)委員會(huì)專家孫忠實(shí)告訴筆者，尼美舒利在國(guó)外多數(shù)國(guó)家均用于12歲以上人群，而國(guó)內(nèi)對(duì)于尼美舒利安全性的爭(zhēng)論也主要在適用年齡上。現(xiàn)如今，國(guó)內(nèi)藥監(jiān)政策基本與國(guó)際接軌，尼美舒利被禁止用于12歲以下兒童。這也就意味著，以瑞芝清為首的尼美舒利產(chǎn)品，將不得不從兒科市場(chǎng)退出。外企是最大受益者？對(duì)于接下來(lái)兒童退燒藥市場(chǎng)的走勢(shì)，是否傳聞中的幕后推手--某跨國(guó)藥企會(huì)成為最大贏家？一些資深業(yè)內(nèi)人士的看法不以為然。中國(guó)非處方藥物協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)白慧良日前表示，國(guó)內(nèi)兒童退燒用藥的市場(chǎng)格局肯定會(huì)發(fā)生一定的變化。“國(guó)家食品藥品監(jiān)督理管局此舉并不是針對(duì)某一家，國(guó)內(nèi)擁有尼美舒利文號(hào)的制藥企業(yè)有幾十家，所以影響將是行業(yè)性的。但我想，國(guó)產(chǎn)的藥品肯定會(huì)跟上。強(qiáng)生能否占據(jù)康芝原有的市場(chǎng)份額，這個(gè)不好評(píng)價(jià)?！卑谆哿既缡钦f(shuō)。事實(shí)也是如此。數(shù)據(jù)顯示，在此之前，含尼美舒利成分的國(guó)內(nèi)兒童退熱藥倚仗價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)的二三線市場(chǎng)占據(jù)70%左右的份額。而以布洛芬、對(duì)乙酰氨基酚等退燒藥為代表的跨國(guó)藥企，在廣大的二、三線城市以及第三終端，并不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。有醫(yī)藥行業(yè)分析師認(rèn)為，尼美舒利在國(guó)內(nèi)的主要生產(chǎn)廠家作為該事件的“受害方”，即便采取了補(bǔ)救措施，例如再推兒童退燒藥新品，以降低因修改尼美舒利說(shuō)明書帶來(lái)的負(fù)面影響。但短期內(nèi)要獲得成功，仍會(huì)比較困難。

點(diǎn)擊展開全文